• Stan prawny na: 2026-08-03 | Autor: Redakcja Prawo-mieszkaniowe.info
Gdy psuje się pralka, lodówka, zmywarka, piec albo instalacja, o tym, kto płaci, nie decyduje sama nazwa usterki. Trzeba sprawdzić umowę, przyczynę awarii, protokół przekazania i to, czy chodzi o zwykłe zużycie, drobną konserwację czy szkodę zawinioną przez najemcę.
Wyjaśniamy, jak rozdzielić koszty, prawidłowo zgłosić awarię, wyznaczyć termin naprawy, zabezpieczyć dowody i uniknąć ryzykownego potrącania wydatków z czynszu.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu
.jpeg)
Spór o naprawę często zaczyna się od prostego pytania: skoro urządzenie znajduje się w wynajętym mieszkaniu, kto ma zapłacić za serwis albo wymianę? Nie istnieje jedna zasada, zgodnie z którą każdą awarię finansuje właściciel albo każdą naprawę pokrywa najemca. Znaczenie ma rodzaj elementu, skala prac, przyczyna usterki, sposób korzystania z lokalu oraz postanowienia umowy.
Inaczej należy ocenić wymianę uszczelki w kranie, inaczej pęknięcie pionu kanalizacyjnego, a jeszcze inaczej uszkodzenie pralki przez pozostawiony w kieszeni metalowy przedmiot. Równie ważne jest to, czy urządzenie należało do wyposażenia mieszkania już w dniu jego wydania i czy jego stan został opisany w protokole.
Najprościej można przyjąć, że najemca odpowiada za bieżące dbanie o lokal, drobne nakłady związane ze zwykłym korzystaniem oraz za uszkodzenia, które sam spowodował. Właściciel powinien natomiast zapewnić, aby mieszkanie przez cały okres najmu nadawało się do korzystania zgodnie z umową, chyba że strony ważnie przeniosły określone obowiązki na najemcę.
Nie wystarczy jednak ocenić kosztu naprawy. Niedroga część może należeć do instalacji, za którą odpowiada właściciel, a kosztowna wymiana urządzenia może obciążyć najemcę, jeżeli awaria jest skutkiem jego zawinionego działania. Podstawą rozliczenia nie powinno więc być wyłącznie to, czy naprawa kosztowała 100 zł, czy 3000 zł.
W praktyce trzeba odpowiedzieć kolejno na cztery pytania:
Zgodnie z art. 662 § 1 Kodeksu cywilnego wynajmujący powinien wydać rzecz w stanie przydatnym do umówionego użytku i utrzymywać ją w takim stanie przez cały okres najmu. Jednocześnie art. 662 § 2 stanowi, że drobne nakłady związane ze zwykłym używaniem rzeczy obciążają najemcę.
W odniesieniu do lokali art. 681 Kodeksu cywilnego zalicza do drobnych nakładów między innymi drobne naprawy podłóg, drzwi i okien, malowanie ścian oraz drobne naprawy instalacji i urządzeń technicznych zapewniających korzystanie ze światła, ogrzewania, dopływu i odpływu wody. Wyliczenie ma charakter przykładowy, dlatego każdą sytuację należy oceniać również według skali i charakteru prac.
Art. 6a ustawy o ochronie praw lokatorów nakłada na wynajmującego między innymi obowiązek zapewnienia sprawnego działania istniejących instalacji związanych z budynkiem. Do właściciela należą zasadniczo naprawy i wymiana instalacji w zakresie nieobciążającym najemcy, w tym przewodów instalacji wodociągowej, gazowej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania i elektrycznej. Przepis wymienia również wymianę pieców grzewczych, stolarki okiennej i drzwiowej, podłóg oraz tynków.
Art. 6b tej ustawy przypisuje najemcy szeroki zakres konserwacji i napraw, obejmujący między innymi okna, drzwi, podłogi, wbudowane meble, armaturę, urządzenia sanitarne, osprzęt instalacji elektrycznej, odpływy do pionów zbiorczych oraz niektóre urządzenia grzewcze i kuchenne. Dokładne zakwalifikowanie konkretnego pieca, kotła, podgrzewacza lub kuchenki może wymagać analizy rodzaju urządzenia i sposobu jego instalacji. Szerzej problem ten omawia artykuł dotyczący naprawy pieca w wynajmowanym mieszkaniu.
W większości umów zawieranych z prywatnym właścicielem szczególne znaczenie ma art. 6f ustawy o ochronie praw lokatorów. Pozwala on stronom najmu lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego odmiennie ustalić prawa i obowiązki wymienione w art. 6a–6e.
Oznacza to, że przed zastosowaniem ogólnych reguł trzeba przeczytać całą umowę, załączniki, wykaz wyposażenia i ewentualny regulamin. Klauzula powinna być jednak dostatecznie jednoznaczna. Ogólne zdanie, że najemca ponosi koszty wszystkich napraw, może wywoływać spory interpretacyjne, zwłaszcza gdy awaria dotyczy elementu konstrukcyjnego budynku, instalacji wspólnej lub wady istniejącej jeszcze przed zawarciem umowy.
Po zakończeniu najmu najemca powinien zwrócić lokal w stanie niepogorszonym, ale zgodnie z art. 675 § 1 Kodeksu cywilnego nie odpowiada za zużycie będące następstwem prawidłowego używania. Zużyta po wielu latach uszczelka, naturalnie wyeksploatowane łożysko pralki albo wytarta powierzchnia podłogi nie są automatycznie szkodą wyrządzoną przez najemcę.
Trzeba jednak uwzględnić także szczególne obowiązki wynikające z art. 6e ustawy o ochronie praw lokatorów oraz z umowy. Przepis przewiduje po zakończeniu najmu obowiązek odnowienia lokalu, wykonania napraw obciążających najemcę i rozliczenia określonych zużytych elementów wyposażenia technicznego. W prywatnym najmie strony mogą ten zakres zmienić.
| Rodzaj problemu | Najczęstsza zasada przy braku odmiennej umowy | Co może zmienić ocenę |
|---|---|---|
| Drobna konserwacja, wymiana uszczelki, udrożnienie odpływu do pionu | Zwykle najemca | Wada instalacji, awaria pionu, błąd montażowy albo odmienna umowa |
| Uszkodzenie przewodów instalacji elektrycznej, wodnej lub centralnego ogrzewania | Zwykle właściciel | Zawinione działanie najemcy lub ingerencja bez zgody |
| Wymiana pieca grzewczego z powodu zużycia | Co do zasady właściciel | Rodzaj urządzenia, zakres konserwacji i postanowienia prywatnej umowy |
| Awaria pralki, lodówki lub zmywarki z powodu normalnego zużycia | Zwykle właściciel, jeżeli urządzenie było elementem umówionego wyposażenia | Wyraźna klauzula umowna, brak urządzenia w spisie albo własność najemcy |
| Awaria AGD wskutek przeciążenia, zalania, ciała obcego lub używania niezgodnego z instrukcją | Najemca, jeżeli można mu przypisać odpowiedzialność | Opinia serwisu, wcześniejsza wada urządzenia i brak instrukcji obsługi |
| Awaria części wspólnej budynku albo pionu | Właściciel, zarządca lub wspólnota w zależności od źródła awarii | Miejsce powstania uszkodzenia i odpowiedzialność konkretnego podmiotu |
Tabela przedstawia reguły orientacyjne. Ostateczna odpowiedzialność zależy od umowy, przyczyny awarii, rodzaju urządzenia i zgromadzonych dowodów.
Jeżeli urządzenie psuje się kilka dni po wydaniu lokalu, może to wskazywać, że było wcześniej zużyte albo miało ukrytą wadę. Sam krótki czas korzystania nie przesądza jednak odpowiedzialności. Potrzebne są protokół, zdjęcia, historia wcześniejszych napraw i diagnoza serwisu.
Właściciel powinien wydać mieszkanie oraz uzgodnione wyposażenie w stanie pozwalającym na umówione korzystanie. Jeżeli w ogłoszeniu, umowie lub spisie wyposażenia wskazano sprawną lodówkę, pralkę i zmywarkę, urządzenia te stają się elementem świadczenia wynajmującego.
Spieracie się, kto ma zapłacić za naprawę w wynajmowanym lokalu?
Prawnik może porównać umowę, protokół przekazania, przyczynę awarii, stopień zużycia i rachunki za naprawę oraz ustalić, która strona ponosi koszt i jak udokumentować roszczenie.
Wyślij sprawę do bezpłatnej wyceny ›Opisanie sprawy i wycena są bezpłatne • Dopiero później decydujesz, czy zamawiasz poradę
W przypadku awarii wynikającej z wieku urządzenia albo naturalnego zużycia jego podzespołów trudno przypisać najemcy odpowiedzialność odszkodowawczą. Jeżeli umowa nie przenosi na niego obowiązku wymiany, koszt naprawy lub zapewnienia sprawnego urządzenia najczęściej poniesie właściciel.
Nie oznacza to jednak, że najemca może zamówić dowolny nowy sprzęt i przedstawić rachunek właścicielowi. Najpierw powinien zgłosić awarię, umożliwić oględziny i ustalić, czy urządzenie ma zostać naprawione, wymienione, czy usunięte z wyposażenia za zgodą obu stron.
Najemca może odpowiadać, jeżeli uszkodził urządzenie umyślnie albo wskutek niedbalstwa. Przykładem jest uruchomienie pralki bez usunięcia zabezpieczeń transportowych, uszkodzenie bębna przez ciężki przedmiot, zalanie sterownika zmywarki, mechaniczne pęknięcie płyty grzewczej lub korzystanie ze sprzętu wbrew wyraźnej instrukcji.
Właściciel, który żąda zwrotu kosztów, powinien wykazać nie tylko istnienie awarii, lecz także jej przyczynę, wysokość szkody i związek z działaniem najemcy. Sam fakt, że urządzenie zepsuło się w czasie najmu, nie dowodzi winy lokatora.
Takie zdarzenia wymagają najpierw ustalenia, czy doszło do awarii w mieszkaniu, awarii części wspólnej budynku, przerwy po stronie dostawcy czy problemu z rozliczeniami. Właściciel nie odpowiada automatycznie za każdą przerwę dostawy, ale powinien podjąć działania w zakresie instalacji i obowiązków, które do niego należą.
Jeżeli energia nie została odłączona z powodu usterki, lecz z powodu zaległości osoby zobowiązanej do opłacania rachunków, zastosowanie mogą mieć inne roszczenia. O takim przypadku szerzej mówi artykuł: odcięty prąd w wynajmowanym mieszkaniu.
Pęknięty wężyk, wyciek gazu, zwarcie, przegrzewający się przewód albo woda wydobywająca się spod urządzenia wymagają natychmiastowej reakcji. Najemca powinien w miarę możliwości odłączyć urządzenie, zamknąć zawór, powiadomić właściciela, zarządcę lub odpowiednie służby i niezwłocznie udostępnić lokal w celu usunięcia zagrożenia.
Art. 10 ustawy o ochronie praw lokatorów zobowiązuje lokatora do natychmiastowego udostępnienia mieszkania w razie awarii powodującej szkodę lub bezpośrednio grożącej jej powstaniem. Odmowa dostępu może powiększyć odpowiedzialność najemcy.
Należy sprawdzić nie tylko główną część umowy, ale również regulamin, wykaz wyposażenia, protokół, aneksy i instrukcje przekazane najemcy. Znaczenie mogą mieć postanowienia dotyczące:
Klauzule określające wyłącznie kwotę, na przykład że wszystkie naprawy do 300 zł ponosi najemca, nie zawsze wystarczą do rozwiązania sporu. Trzeba jeszcze ustalić, czy zapis obejmuje również wady istniejące przed wydaniem lokalu, instalacje budynku albo usterki niezawinione przez najemcę.
Art. 6c ustawy o ochronie praw lokatorów przewiduje sporządzenie przed wydaniem lokalu protokołu określającego stan techniczny i stopień zużycia instalacji oraz urządzeń. Dokument ten stanowi podstawę rozliczeń przy zwrocie mieszkania. W prywatnym najmie strony mogą odmiennie uregulować obowiązki z art. 6a–6e, jednak rezygnacja z dokładnego protokołu jest zwykle niekorzystna dla obu stron.
Protokół powinien wskazywać markę i model urządzenia, jego numer seryjny, widoczne uszkodzenia, przybliżony wiek, stan działania oraz przekazane akcesoria. Warto dołączyć zdjęcia i krótkie nagranie pokazujące, że sprzęt uruchamia się prawidłowo.
Brak protokołu nie oznacza automatycznie, że najemca odpowiada za każdą usterkę albo że właściciel nie może dochodzić roszczeń. Stan lokalu można wykazywać również zdjęciami, wiadomościami, zeznaniami świadków, dokumentami serwisowymi i innymi dowodami. Protokół znacząco ogranicza jednak pole sporu o szkody po najmie.
Przy awarii AGD lub urządzenia grzewczego najważniejszym dowodem może być pisemna diagnoza fachowca. Powinna wskazywać możliwie precyzyjnie:
Ogólna adnotacja „sprzęt uszkodzony” zwykle nie wystarczy do przypisania odpowiedzialności konkretnej osobie.
Najemca powinien zawiadomić właściciela niezwłocznie, gdy ujawni się potrzeba naprawy obciążającej wynajmującego. Wynika to także z art. 666 § 2 Kodeksu cywilnego. Najbezpieczniejsze jest zgłoszenie w formie umożliwiającej wykazanie daty i treści, na przykład wiadomością e-mail, SMS-em albo listem poleconym.
Zgłoszenie powinno zawierać opis usterki, datę jej zauważenia, zdjęcia, informację o zagrożeniu oraz prośbę o wskazanie dalszego postępowania. W nagłych sytuacjach należy najpierw zadzwonić, ale następnie potwierdzić ustalenia pisemnie.
Osoba żądająca zwrotu kosztów powinna zachować fakturę lub rachunek, potwierdzenie zapłaty, zlecenie serwisowe i wykaz wykonanych prac. Jeżeli urządzenie jest jeszcze objęte gwarancją, najemca powinien zgłosić to właścicielowi. To właściciel jako kupujący najczęściej dysponuje dowodem zakupu i uprawnieniami wobec sprzedawcy albo gwaranta.
Odpowiedzialność za kosztowną naprawę często zależy od jednego zdania w umowie albo od technicznej przyczyny awarii. Przed zamówieniem nowego pieca, pralki czy lodówki dobrze jest sprawdzić dokumenty i ustalić na piśmie, kto zleca pracę oraz kto ostatecznie ponosi jej koszt.
Jeżeli awaria może doprowadzić do zalania, pożaru, porażenia prądem, wybuchu gazu albo zatrucia spalinami, należy odłączyć urządzenie, zamknąć odpowiedni zawór i wezwać właściwe służby lub administratora. Nie należy samodzielnie rozbierać instalacji gazowej, elektrycznej ani urządzenia grzewczego wymagającego uprawnień.
Wykonaj zdjęcia i nagranie, zapisz datę oraz okoliczności zdarzenia. Nie wyrzucaj uszkodzonej części ani urządzenia przed oględzinami, jeżeli jego stan może mieć znaczenie dowodowe. Przy zalaniu warto sfotografować również miejsce wycieku i szkody w innych pomieszczeniach.
Wiadomość powinna być rzeczowa. Należy wskazać, co przestało działać, kiedy zauważono problem, czy awaria uniemożliwia korzystanie z mieszkania i czy istnieje ryzyko dalszej szkody. Warto zażądać potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia.
Porównaj postanowienia umowy z protokołem i przepisami. Jeżeli przyczyna awarii nie jest oczywista, strony mogą wspólnie zamówić diagnozę serwisową i ustalić, kto tymczasowo pokrywa jej koszt. Ostateczne rozliczenie może nastąpić po poznaniu przyczyny usterki.
Jeżeli naprawa obciąża właściciela, a bez niej lokal nie nadaje się do umówionego użytku, art. 663 Kodeksu cywilnego pozwala najemcy wyznaczyć wynajmującemu odpowiedni termin do wykonania prac. Po bezskutecznym upływie terminu najemca może przeprowadzić konieczną naprawę na koszt wynajmującego.
Przepisy nie wprowadzają jednego terminu, na przykład zawsze 7 albo 14 dni. Termin powinien zależeć od okoliczności. Brak ogrzewania zimą, wyciek lub niesprawna instalacja elektryczna wymagają szybszego działania niż awaria zmywarki, gdy mieszkanie nadal może być normalnie używane.
W wezwaniu należy wskazać konkretną datę, opisać naprawę i uprzedzić, że po bezskutecznym upływie terminu najemca zleci konieczne prace oraz będzie dochodził zwrotu uzasadnionych kosztów.
Uprawnienie z art. 663 Kodeksu cywilnego nie pozwala dowolnie modernizować mieszkania. Najemca powinien zlecić naprawę konieczną, wybrać rozsądną ofertę i nie podnosić standardu na koszt właściciela. Jeżeli wystarczy wymiana części, zakup znacznie droższego nowego urządzenia bez uzgodnienia może utrudnić odzyskanie całej kwoty.
W nagłym przypadku, gdy oczekiwanie prowadziłoby do powiększenia szkody, możliwe jest podjęcie minimalnych niezbędnych działań zabezpieczających. Trzeba jednak natychmiast poinformować właściciela i zachować szczegółowe dowody konieczności oraz kosztów.
Po naprawie należy przesłać właścicielowi fakturę, potwierdzenie zapłaty, diagnozę serwisu i wezwanie do zwrotu wydatków. Nie należy automatycznie pomniejszać kolejnego czynszu. Potrącenie wymaga istnienia wymagalnej wierzytelności i złożenia odpowiedniego oświadczenia, a spór co do zasadności kosztu może doprowadzić do powstania zaległości czynszowej.
Najbezpieczniejsze jest pisemne porozumienie, że właściciel zwraca kwotę przelewem albo wyraża zgodę na jej rozliczenie z konkretną płatnością czynszu.
Jeżeli urządzenie wymieniono, warto sporządzić krótki aneks do protokołu. Należy zapisać model i numer seryjny nowego sprzętu, datę montażu, gwarancję oraz informację, do kogo urządzenie należy. Pozwoli to uniknąć kolejnego sporu przy zakończeniu najmu.
Właściciel nie odpowiada za uszkodzenie spowodowane przez najemcę. Jeżeli serwis stwierdzi zalanie elektroniki, ciało obce, mechaniczne uderzenie lub użytkowanie niezgodne z instrukcją, najemca może zostać obciążony kosztem naprawy i dodatkowymi szkodami.
Sam fakt, że sprzęt znajdował się pod kontrolą najemcy, nie wystarcza. Urządzenie może ulec naturalnemu zużyciu, mieć wadę fabryczną albo być niesprawne już przy wydaniu mieszkania. Osoba żądająca odszkodowania powinna udowodnić fakty, z których wywodzi swoje roszczenie.
Rozmowa telefoniczna pozwala szybko zareagować, ale później trudno wykazać jej treść. Brak pisemnego potwierdzenia może prowadzić do sporu o to, kiedy właściciel dowiedział się o awarii, jaki termin otrzymał i czy wyraził zgodę na koszt naprawy.
Najemca, który bez uzgodnienia kupi nową pralkę lub kocioł wyższej klasy, może odzyskać jedynie koszt racjonalnej naprawy albo tańszego urządzenia odpowiadającego wcześniejszemu standardowi. Zakup lepszego modelu może zostać potraktowany jako ulepszenie, a nie konieczna naprawa.
Awaria nie daje automatycznie prawa do zaprzestania płacenia czynszu. Jeżeli wada ogranicza przydatność mieszkania, art. 664 Kodeksu cywilnego może uzasadniać żądanie odpowiedniego obniżenia czynszu za czas trwania wady. Wysokość obniżki powinna jednak odpowiadać rzeczywistemu ograniczeniu korzystania.
Samowolne zatrzymanie całego czynszu może spowodować zaległość i otworzyć odrębny spór. Właściciel również nie powinien uzależniać koniecznej naprawy od rezygnacji najemcy z innych praw. Zaległości należy prowadzić osobnym trybem, opisanym w materiale dotyczącym sytuacji, gdy najemca nie płaci czynszu.
Jeżeli najemca przez wiele dni ignoruje wyciek, nietypowy hałas urządzenia albo błąd pieca, może odpowiadać za część szkody, której można było uniknąć przy niezwłocznym zawiadomieniu. Dotyczy to zwłaszcza zalania podłogi, uszkodzenia mebli lub szkody w mieszkaniu sąsiada.
Właściciel może rozliczyć z kaucji swoje rzeczywiste należności związane z najmem, ale powinien wykazać ich podstawę i wysokość. Kaucja nie służy do finansowania dowolnego odświeżenia mieszkania ani wymiany starego wyposażenia na nowe, jeżeli nie istnieje odpowiedzialność najemcy.
Roszczenia właściciela o naprawienie szkody z powodu uszkodzenia lub pogorszenia rzeczy oraz roszczenia najemcy o zwrot nakładów przedawniają się, zgodnie z art. 677 Kodeksu cywilnego, po roku od dnia zwrotu rzeczy. Nie należy więc odkładać rozliczeń do czasu utraty dokumentów i kontaktu ze świadkami.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego o odpowiedzialności nie decyduje wyłącznie rodzaj urządzenia ani wysokość rachunku.
Pralka przestała wirować po sześciu latach użytkowania. Pralka należała do właściciela i została wpisana do protokołu jako sprawna. Umowa nie przenosiła kosztu jej wymiany na najemcę. Serwis stwierdził naturalne zużycie łożysk i nie wykrył śladów przeciążenia ani ciała obcego. W takim przypadku naprawa lub zapewnienie równoważnego sprawnego urządzenia powinna co do zasady obciążyć właściciela, ponieważ sprzęt był elementem umówionego wyposażenia, a najemca nie spowodował awarii.
Zmywarka zalała kuchnię. Fachowiec ustalił, że filtr nie był czyszczony przez wiele miesięcy, odpływ został zatkany resztkami jedzenia, a najemca mimo wcześniejszego komunikatu o błędzie nadal uruchamiał urządzenie. Koszt udrożnienia, naprawy zmywarki i usunięcia szkody powstałej wskutek dalszego używania może obciążyć najemcę. Właściciel powinien jednak przedstawić diagnozę, rachunki i dowody zakresu szkody.
Piec przestał ogrzewać mieszkanie w styczniu. Najemca natychmiast zgłosił awarię, przesłał zdjęcie kodu błędu i poprosił o pilną naprawę. Serwis stwierdził zużycie głównego podzespołu, a właściciel przez kilka dni nie reagował. Najemca wyznaczył krótki termin odpowiadający zimowym warunkom, uzyskał dwie wyceny i po jego bezskutecznym upływie zlecił konieczną naprawę. Przy właściwej dokumentacji może żądać od właściciela zwrotu racjonalnych kosztów, o ile umowa nie przypisywała mu tej naprawy i usterka nie powstała z jego winy.
To zależy od miejsca i przyczyny usterki. Wymiana uszczelki, naprawa baterii albo udrożnienie odpływu do pionu może obciążać najemcę. Awaria pionu, przewodu instalacji w ścianie albo elementu nieprzypisanego najemcy najczęściej obciąża właściciela, zarządcę lub wspólnotę.
Nie zawsze. Gdy urządzenie należało do wyposażenia mieszkania, umowa milczy, a awaria wynika z normalnego zużycia, koszt zwykle ponosi właściciel. Jeżeli sprzęt uszkodził najemca albo umowa wyraźnie przenosi na niego określone naprawy, rozliczenie może być inne.
Tak, lecz najbezpieczniej po zgłoszeniu awarii i uzgodnieniu zakresu oraz kosztu. Jeżeli konieczna naprawa obciąża właściciela, najemca może skorzystać z art. 663 Kodeksu cywilnego po wyznaczeniu odpowiedniego terminu. Przy nagłym zagrożeniu dopuszczalne są niezbędne działania zabezpieczające, które trzeba dokładnie udokumentować.
Nie należy robić tego automatycznie. Najlepiej uzyskać pisemną zgodę właściciela na rozliczenie. Bez porozumienia potrącenie wymaga spełnienia ustawowych warunków i złożenia oświadczenia. Nieuzasadnione pomniejszenie czynszu może zostać potraktowane jako zaległość.
Należy ponowić zgłoszenie na piśmie, opisać wpływ usterki na korzystanie z mieszkania i wyznaczyć odpowiedni termin. Po jego bezskutecznym upływie można rozważyć konieczną naprawę na koszt właściciela, żądanie obniżenia czynszu albo, przy wadzie uniemożliwiającej używanie lokalu, wypowiedzenie umowy bez zachowania terminów. Wybór środka zależy od skali wady i dokumentów.
Nie. Brak protokołu utrudnia dowodzenie, ale nie wyłącza roszczeń. Stan mieszkania można wykazywać zdjęciami, wiadomościami, fakturami, dokumentami serwisowymi i zeznaniami świadków. To samo dotyczy najemcy, który twierdzi, że urządzenie było zużyte już przy wprowadzeniu.
W razie awarii powodującej szkodę albo bezpośrednio grożącej jej powstaniem najemca musi niezwłocznie udostępnić lokal. Jeżeli jest nieobecny albo odmawia, art. 10 ustawy o ochronie praw lokatorów przewiduje możliwość wejścia właściciela w obecności Policji lub straży gminnej, a w razie potrzeby także straży pożarnej. Poza sytuacją nagłą termin przeglądu lub naprawy powinien zostać wcześniej ustalony.
Nie automatycznie. Najemca musiałby wykazać szkodę, jej wysokość, związek z awarią oraz podstawę odpowiedzialności właściciela, na przykład nieuzasadnioną zwłokę po prawidłowym zgłoszeniu usterki. Znaczenie ma też to, czy najemca mógł ograniczyć stratę.
Przed rozliczeniem naprawy trzeba zacząć od umowy, protokołu i ustalenia technicznej przyczyny awarii. Drobna konserwacja oraz szkody spowodowane niewłaściwym korzystaniem najczęściej obciążają najemcę. Właściciel odpowiada natomiast za utrzymanie mieszkania w stanie przydatnym do umówionego użytku i za naprawy, których nie przypisano lokatorowi.
Przy awarii pralki, lodówki lub zmywarki nie należy zakładać z góry, kto zapłaci. Najważniejsza jest opinia serwisu rozróżniająca normalne zużycie od błędu użytkownika. W przypadku pieca, instalacji i elementów budynku trzeba dodatkowo uwzględnić szczegółowy podział obowiązków wynikający z ustawy.
Najemca powinien szybko zgłosić problem, zabezpieczyć dowody i przed zleceniem naprawy wyznaczyć właścicielowi odpowiedni termin. Właściciel powinien natomiast sprawnie zorganizować oględziny, nie obciążać najemcy bez dowodów i pisemnie ustalić sposób rozliczenia kosztów.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja Prawo-mieszkaniowe.info
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika