Spór o głosowanie we wspólnocie mieszkaniowej – czy zarząd może je przerwać?

• Autor: Urszula Trojanowska-Woźniak

Wspólnota mieszkaniowa liczy 60 właścicieli i posiada 3-osobowy zarząd. Na zebraniu rocznym obecnych było 6 właścicieli, w tym 2 członków zarządu. W punkcie „wolne wnioski” jeden z właścicieli zaproponował uchylenie obowiązującej uchwały o dzierżawie miejsc parkingowych. Zasady korzystania z parkingu określono w regulaminie wspólnoty – liczba miejsc jest mniejsza niż liczba lokali, dlatego obowiązuje zasada jednego miejsca na lokal. Od dwóch lat funkcjonuje uchwała umożliwiająca dzierżawę miejsc parkingowych, z której wspólnota czerpie pożytki na fundusz remontowy. Podczas zebrania zarząd poddał wniosek pod głosowanie. Obecni właściciele oddali swoje głosy, a dalsze głosowanie miało odbyć się w drodze indywidualnego zbierania głosów od nieobecnych. Następnego dnia trzeci członek zarządu, po konsultacji z radcą prawnym, stwierdził, że głosowanie było wadliwe, ponieważ wnioskodawca nie przedstawił pisemnego projektu uchwały. W efekcie głosowanie przerwano. Wnioskodawca żąda kontynuacji głosowania, zarzucając zarządowi stronniczość (jeden z członków zarządu dzierżawi dwa miejsca parkingowe) oraz powołując się na dotychczasową praktykę wspólnoty, zgodnie z którą propozycje właścicieli zgłaszane na zebraniach były poddawane pod głosowanie. Zarząd argumentuje, że uchylenie uchwały byłoby niekorzystne finansowo. Czy uchwała powinna zostać poddana pod dalsze głosowanie, czy też jej procedowanie było wadliwe ze względu na brak pisemnego projektu? Czy zarząd miał prawo przerwać proces głosowania?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Spór o głosowanie we wspólnocie mieszkaniowej – czy zarząd może je przerwać?

Decyzje wspólnoty mieszkaniowej w formie uchwał

Na wstępie wskazuję, że wspólnota mieszkaniowa składa swoje oświadczenia woli w drodze podejmowanych uchwał. Prawidłowy sposób głosowania we wspólnocie mieszkaniowej jest kluczowy dla stwierdzenia istnienia oraz ważności danej uchwały. Warto przykładać wagę do prowadzonych we wspólnocie głosowań, gdyż wiele wadliwości dotyczących tego konkretnego aspektu często ujawnia się, gdy jest już za późno na ich konwalidację, np. dopiero na etapie procesu sądowego o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Zgodnie z art. 23 ustawy o własności lokali z dnia 24 czerwca 1994 roku (dalej „ustawa”):

1. Uchwały właścicieli lokali są podejmowane bądź na zebraniu, bądź w drodze indywidualnego zbierania głosów przez zarząd; uchwała może być wynikiem głosów oddanych częściowo na zebraniu, częściowo w drodze indywidualnego ich zbierania.

2. Uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden głos.

(…)

3. O treści uchwały, która została podjęta z udziałem głosów zebranych indywidualnie, każdy właściciel lokalu powinien zostać powiadomiony na piśmie.

Czynności przekraczające zwykły zarząd we wspólnocie mieszkaniowej

Zatem, jeżeli nie było większości, a temat był poddany pod głosowanie, to takie głosowanie powinno odbyć się raz jeszcze. Z uwagi na fakt, iż jest to temat, w którym powinni się wypowiedzieć właściciele lokalu. W tej sytuacji zarząd wychodzi poza swoje kompetencje (poza zwykły zarząd) i narzuca swoje stanowisko w przedmiocie zasadności odbycia dalszego głosowania. Albowiem zgodnie z art. 22 ustawy:

1. Czynności zwykłego zarządu podejmuje zarząd samodzielnie.

2. Do podjęcia przez zarząd czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu potrzebna jest uchwała właścicieli lokali wyrażająca zgodę na dokonanie tej czynności oraz udzielająca zarządowi pełnomocnictwa do zawierania umów stanowiących czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu w formie prawem przewidzianej.

3. Czynnościami przekraczającymi zakres zwykłego zarządu są w szczególności:

1) ustalenie wynagrodzenia zarządu lub zarządcy nieruchomości wspólnej;

2) przyjęcie rocznego planu gospodarczego;

3) ustalenie wysokości opłat na pokrycie kosztów zarządu;

4) zmiana przeznaczenia części nieruchomości wspólnej;

5) udzielenie zgody na nadbudowę lub przebudowę nieruchomości wspólnej, na ustanowienie odrębnej własności lokalu powstałego w następstwie nadbudowy lub przebudowy i rozporządzenie tym lokalem oraz na zmianę wysokości udziałów w następstwie powstania odrębnej własności lokalu nadbudowanego lub przebudowanego;

5a) udzielenie zgody na zmianę wysokości udziałów we współwłasności nieruchomości wspólnej;

6) dokonanie podziału nieruchomości wspólnej;

6a) nabycie nieruchomości;

7) wytoczenie powództwa, o którym mowa w art. 16;

8) ustalenie, w wypadkach nieuregulowanych przepisami, części kosztów związanych z eksploatacją urządzeń lub części budynku służących zarówno do użytku poszczególnych właścicieli lokali, jak i do wspólnego użytku właścicieli co najmniej dwóch lokali, które zaliczane będą do kosztów zarządu nieruchomością wspólną;

9) udzielenie zgody na podział nieruchomości gruntowej zabudowanej więcej niż jednym budynkiem mieszkalnym i związane z tym zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej oraz ustalenie wysokości udziałów w nowo powstałych, odrębnych nieruchomościach wspólnych;

10) określenie zakresu i sposobu prowadzenia przez zarząd lub zarządcę, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną, zaliczek uiszczanych na pokrycie tych kosztów, a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz nieruchomości wspólnej.

4. Połączenie dwóch lokali stanowiących odrębne nieruchomości w jedną nieruchomość lub podział lokalu wymaga zgody właścicieli lokali wyrażonej w uchwale. W razie odmowy zainteresowany właściciel lokalu może żądać rozstrzygnięcia przez sąd.

Zatem zarząd nie może narzucać swojego stanowiska i w tym zakresie winna wypowiedzieć się wspólnota poprzez glosowanie.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Głosowanie w formie indywidualnego zbierania głosów właścicieli

Zgodnie z ustawą o własności lokali głosy pod uchwałą podejmowaną w drodze indywidualnego zbierania głosów może zbierać jedynie zarząd lub zarządca. W przypadku sprawowania we wspólnocie mieszkaniowej zarządu z art. 20 ustawy, tj. zarządu ustawowego (właścicielskiego), w większości przypadków zdarza się tak, że zarząd wspólnoty mieszkaniowej upoważnia do zbierania głosów administratora wspólnoty. Jest to działanie prawidłowe.

Przepisy ustawy o własności lokali nie regulują w sposób szczegółowy, jak powinno odbywać się głosowanie. Dobrą praktyką, istotną ze względów dowodowych, jest sporządzenie na zebraniu wspólnoty mieszkaniowej zarówno listy obecności, jak i listy z miejscem na podpisy właścicieli. Również dobrą praktyką jest sporządzenie protokołu z zebrania wspólnoty, na którym odbywało się głosowanie.

Wnioski

Jak wynika z naszej praktyki, wiele uchybień związanych z podejmowaniem uchwał ma miejsce na etapie głosowania nad uchwałami. Dlatego też prawidłowo przygotowana karta do głosowania, jak i karta z podpisami mogą mieć kluczowe znaczenie w ewentualnym sporze sądowym. Stąd też nie powinno się traktować tych dokumentów lekceważąco. Warto dbać o to, by osoby obecne na zebraniu, jak i oddające głosy pod uchwałami, złożyły właściwe podpisy.

Przykłady:

Remont elewacji – czy zarząd może sam podjąć decyzję? Wspólnota mieszkaniowa planowała remont elewacji budynku. Zarząd, powołując się na konieczność szybkiego działania, podpisał umowę z wykonawcą bez wcześniejszego głosowania właścicieli. Kiedy mieszkańcy dowiedzieli się o podjętej decyzji, część z nich uznała to za naruszenie ich praw. W efekcie sprawa trafiła do sądu, który orzekł, że bez uchwały wspólnoty decyzja była nieważna.

Spór o podział kosztów ogrzewania. We wspólnocie liczącej 40 mieszkań jeden z właścicieli wniósł pod głosowanie zmianę sposobu rozliczania kosztów ogrzewania – z ryczałtu na indywidualne liczniki. Zarząd zgodził się na głosowanie, ale po dwóch dniach przerwał je, twierdząc, że propozycja wymaga wcześniejszej ekspertyzy technicznej. Wnioskodawca oskarżył zarząd o celowe opóźnianie sprawy i skierował wniosek do sądu.

Uchwała o zmianie przeznaczenia piwnic. Podczas zebrania wspólnoty właściciele zaproponowali, by nieużywane piwnice zostały wynajęte na magazyny, co zwiększyłoby dochody wspólnoty. Zarząd poddał pomysł pod głosowanie, ale po jego rozpoczęciu przerwał proces, uzasadniając to koniecznością konsultacji prawnej. Część mieszkańców zarzuciła zarządowi działanie na własną rękę i próbę blokowania decyzji korzystnej finansowo dla wspólnoty.

Podsumowanie

Spory dotyczące głosowań we wspólnocie mieszkaniowej pokazują, jak istotne jest przestrzeganie procedur oraz jasne zasady podejmowania uchwał. Zarząd nie powinien arbitralnie przerywać głosowania, jeśli brak ku temu wyraźnych podstaw prawnych, a decyzje dotyczące wspólnego majątku powinny zapadać w sposób transparentny. Dbałość o formalności i zgodność z ustawą o własności lokali może zapobiec późniejszym konfliktom i długotrwałym sporom sądowym.

 

Oferta porad prawnych

Potrzebujesz pomocy w sprawach związanych z uchwałami wspólnoty mieszkaniowej? Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz przygotowanie pism dostosowanych do Twojej sytuacji. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.

Źródła:

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali - Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-pracy.pl

rozwodowy.pl