Aneks do umowy najmu okazjonalnego przedłużającego najem

Czy zmiany w umowie najmu można zatwierdzić aneksem

Jedyne wymagania dotyczące zmiany umowy najmu okazjonalnego, stricte dedykowane tej instytucji, znajdują się w art. 19a ust. 6 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów i dotyczą formy dokonania takiej zmiany:

„Umowa najmu okazjonalnego lokalu oraz zmiany tej umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.”

Jeżeli zawarty został aneks (jak rozumiem w formie pisemnej, podpisany przez obie strony), to w pozostałym zakresie znajdą zastosowanie przepisy ogólne dotyczące zawierania umów. W szczególności będzie to zasada swobody umów, wyrażona w art. 353(1) Kodeksu cywilnego, zgodnie z którą:

„Art. 353(1)

Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.”

Ze względu na wyrażoną w cytowanym przepisie zasadę powszechnie przyjmuje się, że możliwe jest co do zasady przedłużanie umów także z mocą wsteczną, jeśli tylko nie stoją na przeszkodzie okoliczności wskazane w omawianej regulacji. Opisana sytuacja jest jeszcze o tyle jasna, że mamy do czynienia z zachowaniem ciągłości umowy, w związku z czym skuteczność tak zawartego aneksu nie powinna budzić wątpliwości.

Zobacz również: Zakończenie najmu mieszkania a urząd skarbowy

Oświadczenie najemcy o poddaniu się egzekucji i opróżnieniu lokalu

Więcej trudności nastręcza kwestia oświadczenia najemcy co do poddania się egzekucji i opróżnienia lokalu. Otóż, powszechnie przyjmuje się, że oświadczenie takie podziela byt prawny samej umowy. Co za tym idzie, nie powinno być konieczne przedkładanie nowego oświadczenia w razie zmiany postanowień umowy (np. jej przedłużenia). Stanowisko takie potwierdzają wypowiedzi doktryny (m.in. Zdun-Załęska, Katarzyna. Art. 19(a). W: Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego. Komentarz. Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2014.):

„W mojej ocenie z konstrukcji instytucji najmu okazjonalnego wynika, że załączniki opisane w art. 19a ust. 2 stanowią elementy przedmiotowo istotne (essentialia negotii) umowy najmu okazjonalnego, a w konsekwencji ich byt prawny jest uzależniony od bytu prawnego samej umowy.”

Z drugiej jednak strony nie jest powszechną praktyką, by w oświadczeniu najemcy co do poddania się egzekucji i opróżnienia lokalu podane były szczegółowe daty obowiązywania umowy najmu. W mojej ocenie rozwiązanie takie należy oceniać negatywnie, ponieważ nie wymagają tego przepisy ustawy, a uczynienie tego powoduje poważne wątpliwości co do ważności oświadczenia w razie przedłużenia umowy, dokonanego w zwykłej formie pisemnej. Oświadczenie dokonane zostało bowiem w formie aktu notarialnego i forma ta powinna zostać zachowana także w razie jego zmiany.

Pragnę zauważyć, że istnienie (wiążącego) oświadczenia w formie notarialnej jest o tyle ważne, że zależy od niego, czy mamy do czynienia z umową najmu okazjonalnego, czy ze zwykłą umową najmu. W omawianym przypadku nie można jednoznacznie stwierdzić, czy istniejące oświadczenie jest wiążące, co za tym idzie, mogą powstawać wątpliwości co do rodzaju zawartej umowy. Niestety, doktryna ani orzecznictwo nie podnoszą takiego problemu, stąd brak możliwości jego definitywnego rozstrzygnięcia. W związku z tym sugerowałbym uzyskanie nowego oświadczenia, tym razem bez kontrowersyjnego zapisu. Pozwoli to także na kolejne przedłużenie umowy, bez wątpliwości co do konieczności uzyskania nowego oświadczenia i ponoszenia dodatkowych kosztów opłat notarialnych.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej  ▼▼▼