• Stan prawny na: 2026-05-22
Niedogrzane mieszkanie może uzasadniać rozwiązanie najmu bez zachowania terminu wypowiedzenia, jeżeli wada lokalu realnie zagraża zdrowiu najemcy lub jego domowników. W praktyce trzeba jednak wykazać, że problem nie jest tylko chwilową niedogodnością, lecz poważnym i udokumentowanym brakiem możliwości bezpiecznego korzystania z lokalu.
Wyjaśniamy, kiedy obowiązuje zwykły trzymiesięczny termin wypowiedzenia, kiedy można powołać się na art. 682 Kodeksu cywilnego i jak przygotować bezpieczne wypowiedzenie najmu z powodu zimna w mieszkaniu.

Ustna umowa najmu mieszkania jest co do zasady ważna, ale przy sporze trudniej udowodnić jej dokładną treść, w szczególności okres wypowiedzenia, wysokość czynszu, ustalenia dotyczące ogrzewania i zakres obowiązków stron. Jeżeli strony nie uzgodniły czasu trwania najmu, należy traktować umowę jako zawartą na czas nieokreślony.
Zgodnie z art. 673 § 1 Kodeksu cywilnego, jeżeli czas trwania najmu nie jest oznaczony, wynajmujący i najemca mogą wypowiedzieć najem z zachowaniem terminów umownych, a gdy ich nie ma - z zachowaniem terminów ustawowych. Dla najmu lokalu mieszkalnego szczególne znaczenie ma art. 688 Kodeksu cywilnego: jeżeli czas trwania najmu lokalu nie jest oznaczony, a czynsz jest płatny miesięcznie, najem można wypowiedzieć najpóźniej na trzy miesiące naprzód na koniec miesiąca kalendarzowego.
Oznacza to, że samo niezadowolenie z warunków mieszkaniowych zwykle nie wystarcza do miesięcznego wypowiedzenia, jeżeli z umowy lub z okoliczności nie wynika krótszy, skutecznie uzgodniony termin. Inaczej należy ocenić sytuację, w której lokal ma wadę zagrażającą zdrowiu. Wtedy w grę wchodzi wypowiedzenie bez zachowania terminów wypowiedzenia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Podstawowym przepisem jest art. 682 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim, jeżeli wady najętego lokalu są tego rodzaju, że zagrażają zdrowiu najemcy, jego domowników albo osób u niego zatrudnionych, najemca może wypowiedzieć najem bez zachowania terminów wypowiedzenia, nawet jeżeli w chwili zawarcia umowy wiedział o wadach.
W przypadku niedogrzanego mieszkania trzeba więc ustalić nie tylko to, że w lokalu jest zimno, ale także dlaczego tak się dzieje i czy stan lokalu realnie zagraża zdrowiu. Znaczenie mogą mieć na przykład: niesprawne ogrzewanie, nieszczelne okna, zawilgocenie, zagrzybienie, wadliwa wentylacja, brak możliwości bezpiecznego korzystania z pieca albo instalacja, która mimo prawidłowego używania nie pozwala utrzymać temperatury odpowiedniej do zamieszkiwania.
Wynajmujący lokal mieszkalny ma także obowiązki wynikające z ustawy o ochronie praw lokatorów. Art. 6a tej ustawy nakłada na wynajmującego obowiązek zapewnienia sprawnego działania istniejących instalacji i urządzeń związanych z budynkiem, które umożliwiają najemcy korzystanie m.in. z ciepła, energii elektrycznej, wody i gazu. Jeżeli instalacja grzewcza jest elementem wyposażenia lokalu lub budynku, właściciel nie może przerzucać na najemcę odpowiedzialności za jej niesprawność.
Jeżeli problem polega jedynie na tym, że najemca wolałby mieć wyższą temperaturę, ale lokal jest technicznie sprawny i możliwy do normalnego zamieszkiwania, wypowiedzenie bez terminu może być ryzykowne. Jeżeli jednak temperatura przez dłuższy czas utrzymuje się na bardzo niskim poziomie, dzieci lub osoby chore są narażone na pogorszenie zdrowia, a wynajmujący nie usuwa przyczyny problemu, powołanie się na art. 682 Kodeksu cywilnego może być uzasadnione.
Zobacz również: usterki jako podstawa wypowiedzenia.
Najbezpieczniej działać pisemnie i etapami. Najemca powinien zgłosić wynajmującemu problem, opisać objawy wady oraz zażądać niezwłocznego przywrócenia możliwości normalnego korzystania z lokalu. Przy poważnym zagrożeniu zdrowia nie trzeba czekać miesiącami, ale warto mieć dowód, że właściciel wiedział o problemie i nie zareagował odpowiednio.
W praktyce warto zebrać następujące dowody:
Samo opuszczenie mieszkania bez pisemnego oświadczenia może prowadzić do sporu o dalszy czynsz. Dlatego wypowiedzenie powinno wskazywać adres lokalu, datę, strony umowy, opis wady, jej wpływ na zdrowie domowników, podstawę prawną oraz żądanie rozliczenia kaucji i opłat po wydaniu lokalu.
Oświadczenie nie musi mieć szczególnej formuły, ale powinno być jednoznaczne. Najemca powinien napisać, że wypowiada umowę najmu lokalu bez zachowania terminów wypowiedzenia z powodu wad lokalu zagrażających zdrowiu, na podstawie art. 682 Kodeksu cywilnego. Dobrze wskazać, od kiedy występuje problem, jakie temperatury odnotowano, jakie osoby mieszkają w lokalu i jakie skutki zdrowotne lub ryzyka występują.
W piśmie można też wezwać wynajmującego do uzgodnienia terminu odbioru lokalu, sporządzenia protokołu zdawczo-odbiorczego, rozliczenia mediów oraz zwrotu kaucji po potrąceniu wyłącznie uzasadnionych należności. Przy wyprowadzce warto wykonać zdjęcia stanu mieszkania i liczników.
Jeżeli sprawa dotyczy typowego lokalu mieszkalnego, poza obowiązkami wynajmującego trzeba pamiętać również o obowiązkach najemcy przy oddawaniu lokalu. Praktyczne znaczenie mają w szczególności rozliczenie opłat, przekazanie kluczy, protokół i stan wyposażenia. Zobacz szerzej: wynajem mieszkania a obowiązki najemcy.
Właściciel nie musi formalnie zaakceptować wypowiedzenia, aby oświadczenie najemcy wywołało skutek. Może jednak zakwestionować zasadność wypowiedzenia i żądać zapłaty czynszu za okres, który jego zdaniem nadal obowiązywał. Wtedy spór sprowadza się do tego, czy w chwili wypowiedzenia istniała wada lokalu zagrażająca zdrowiu.
Jeżeli najemca ma słabe dowody, ryzykuje sporem o czynsz, opłaty, kaucję albo odszkodowanie. Jeżeli natomiast potrafi wykazać utrzymujące się niedogrzanie, brak reakcji wynajmującego oraz realne zagrożenie dla zdrowia, jego stanowisko jest znacznie silniejsze. Przy dzieciach, osobach starszych lub chorych dokumentacja medyczna może mieć szczególne znaczenie.
W razie mniej drastycznych wad można rozważyć także uprawnienia z art. 664 Kodeksu cywilnego, w tym żądanie obniżenia czynszu za czas trwania wad albo wypowiedzenie bez zachowania terminów, gdy wady uniemożliwiają przewidziane w umowie używanie lokalu, a wynajmujący mimo zawiadomienia ich nie usuwa albo wady są nieusuwalne. Art. 682 Kodeksu cywilnego jest jednak przepisem szczególnym dla wad lokalu zagrażających zdrowiu.
Przy ustnej umowie najmu mieszkania zawartej na czas nieokreślony właściciel może mieć rację, że zwykły termin wypowiedzenia wynosi trzy miesiące na koniec miesiąca kalendarzowego. Nie oznacza to jednak, że najemca musi mieszkać w lokalu, który z powodu wad zagraża zdrowiu jego lub jego dzieci.
Jeżeli niedogrzanie jest poważne, utrzymuje się mimo zgłoszeń i wynika z wady lokalu lub instalacji, najemca może złożyć wypowiedzenie bez zachowania terminu na podstawie art. 682 Kodeksu cywilnego. Decyzję warto poprzedzić zebraniem dowodów i sporządzeniem rzeczowego pisma, ponieważ w razie sporu to właśnie fakty i dokumenty będą przesądzać, czy natychmiastowe rozwiązanie najmu było uzasadnione.
Poniższe przykłady pokazują, kiedy niedogrzanie lokalu może uzasadniać natychmiastowe wypowiedzenie najmu, a kiedy bezpieczniejsze może być zwykłe wypowiedzenie albo wcześniejsze wezwanie właściciela do usunięcia wady.
Pani Anna wynajęła mieszkanie z dwójką małych dzieci. Zimą temperatura w pokoju dziecięcym przez kilka dni utrzymywała się na poziomie kilkunastu stopni, mimo odkręconych grzejników. Wynajmujący był kilkakrotnie informowany o problemie, ale nie sprawdził instalacji. Dzieci zaczęły chorować, a lekarka zaleciła zmianę warunków mieszkaniowych. Pani Anna zebrała zdjęcia pomiarów temperatury, korespondencję z właścicielem i zaświadczenie lekarskie, a następnie złożyła wypowiedzenie bez zachowania terminu na podstawie art. 682 Kodeksu cywilnego.
Pan Tomasz wynajmował kawalerkę, w której piec gazowy często się wyłączał, a serwisant stwierdził konieczność pilnej naprawy. Właściciel twierdził, że najemca powinien sam nauczyć się obsługi pieca i nie zgodził się na naprawę. Ponieważ problem dotyczył bezpieczeństwa korzystania z ogrzewania i realnie uniemożliwiał utrzymanie ciepła w lokalu, pan Tomasz mógł rozważyć wypowiedzenie najmu bez zachowania terminów, szczególnie po uzyskaniu pisemnej informacji od fachowca.
Pani Ewa uznała, że w mieszkaniu jest zbyt chłodno, ale pomiary wskazywały stabilną temperaturę, grzejniki działały, a administrator nie stwierdził awarii. Nie było też problemów zdrowotnych ani zawilgocenia. W takiej sytuacji powołanie się na art. 682 Kodeksu cywilnego mogłoby być trudne do obrony. Jeżeli umowa była zawarta na czas nieokreślony i czynsz płatny miesięcznie, bezpieczniejszym rozwiązaniem było zwykłe wypowiedzenie z zachowaniem ustawowego terminu.
Tak, ale tylko wtedy, gdy zimno wynika z wady lokalu i realnie zagraża zdrowiu najemcy lub domowników. Jeżeli jest to jedynie przejściowa niedogodność albo problem da się szybko usunąć, natychmiastowe wypowiedzenie może być sporne.
Jeżeli jest to najem lokalu mieszkalnego na czas nieokreślony, czynsz płatny jest miesięcznie i nie da się wykazać innego skutecznego ustalenia, należy liczyć się z terminem trzech miesięcy na koniec miesiąca kalendarzowego. Wynika to z art. 688 Kodeksu cywilnego.
To zależy od rodzaju lokalu, wyposażenia i ustaleń stron. Jeżeli piec jest normalnym, sprawnym i bezpiecznym źródłem ogrzewania, najemca powinien korzystać z niego zgodnie z instrukcją. Jeżeli jednak piec lub instalacja są niesprawne, niebezpieczne albo nie pozwalają ogrzać lokalu, odpowiedzialność może obciążać wynajmującego.
Przy art. 682 Kodeksu cywilnego decydujące jest zagrożenie zdrowia, dlatego przepis nie uzależnia wypowiedzenia od wcześniejszego wyznaczenia terminu naprawy. Mimo to w praktyce warto zgłosić problem na piśmie, ponieważ ułatwia to późniejsze wykazanie, że wada istniała i była znana wynajmującemu.
Najlepiej połączyć kilka rodzajów dowodów: pomiary temperatury, zdjęcia, korespondencję z właścicielem, zgłoszenia do administratora, rachunki za dogrzewanie, opinię serwisanta lub kominiarza oraz dokumentację medyczną, jeżeli zimno wpływa na zdrowie domowników.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, w szczególności art. 662, art. 664, art. 673, art. 682 i art. 688 - Internetowy System Aktów Prawnych
2. Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 6a - tekst aktu w systemie ELI
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - tekst jednolity
4. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 1974 r., II CR 199/74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1986 r., II CR 362/86
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Paula Dąbrowska
Radca prawny.
>> więcej informacjiZapytaj prawnika