Zespół prawników

Specjaliści z różnych dziedzin prawa

Zadaj pytanie prawnikowi

(bezpłatna wycena)

Wycena do 2 godzin

(w większości przypadków do 1 h)

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Zadanie pytania nic Cię nie kosztuje

Poznanie wyceny do niczego nie zobowiązuje

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Głosowanie uchwał we wspólnocie mieszkaniowej za pomocą internetu

• Data: 2025-08-19 • Autor: Bogusław Nowakowski

Mam pytanie dotyczące głosowania we wspólnocie mieszkaniowej za pomocą internetu, a dokładnie za pomocą e-kartoteki. Czy oddane w ten sposób głosy są ważne? W naszej wspólnocie swojego czasu została podjęta uchwała, która dopuszcza możliwość takiego głosowania [dołączam ją do wglądu]. Zarząd wspólnoty twierdzi jednak, że głosy oddane tą drogą są nieważne i w związku z tym część uchwał według nich nie została podjęta i należy teraz dotrzeć do tych właścicieli i zebrać od nich jeszcze raz głosy na karcie do głosowania. Czy zarząd ma rację?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Głosowanie uchwał we wspólnocie mieszkaniowej za pomocą internetu

Głosowanie przez internet

Zgodnie z art. 78 § 2 Kodeksu cywilnego (K.c.) złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej, opatrzonego podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą certyfikatu jest równoważne oświadczeniu woli złożonemu w formie pisemnej.

W przypadku wspólnoty mieszkaniowej uchwały nie obejmują spraw, które wymagałyby zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności, a żaden przepis nie wymaga, aby pod uchwałą naniesiony został podpis głosującego.

Zachowanie formy pisemnej to zwykle sprawa dobrego zwyczaju, należytego zabezpieczenia interesów wspólnoty mieszkaniowej, na której w razie sporu co do podjęcia uchwały zawsze spoczywał będzie obowiązek udowodnienia, że „za” głosowała większość właścicieli. Jest to proste, gdy dysponuje się kartami do głosowania, na których głosujący nanieśli swoje podpisy.

Jednak oddanie głosu w postaci wiadomości przesłanej pocztą elektroniczną również pozostawia ślad. Tak samo jest w przypadku głosowania „za pomocą Internetu, poprzez program do obsługi wspólnot mieszkaniowych np. system E-kartoteka …”.

Duża swoboda co do formy oddawania głosów we wspólnocie wynikająca z ustawy o własności lokali nie oznacza dowolności, ponieważ zastosowanie mają przepisy ogólne Kodeksu cywilnego regulujące zagadnienia związane ze składaniem oświadczeń woli. Stosownie do treści art. 60 K.c. „Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli)”.

Przepis ten wskazuje, że oświadczenie woli – a zatem i głos oddany nad uchwałą – może zostać ujawnione również w postaci elektronicznej poprzez przesłanie go w formie elektronicznej. Przy czym forma elektroniczna to np.: poczta elektroniczna, komunikatory, programy do obsługi wspólnot mające taką funkcjonalność( konta właścicieli i możliwość oddawania przez nich głosu za pomocą tego programu). Przyjąć zatem należałoby, że taka forma głosowania jest prawnie dopuszczalna, oczywiście z wyjątkiem tych uchwał, które obejmują czynności, co do których przepis wyraźnie zastrzega formę pisemną, czy formę aktu notarialnego (aczkolwiek nie przeszkadza to podjęciu wstępnego projektu uchwały w zwykłej formie).

Głosowanie za pośrednictwem poczty elektronicznej lub „za pomocą Internetu, poprzez program do obsługi wspólnot mieszkaniowych np. E-kartoteka to prawnie dopuszczalne rozwiązanie.

Przepis art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali stanowi, iż uchwały właścicieli lokali są podejmowane bądź na zebraniu, bądź w drodze indywidualnego zbierania głosów przez zarząd. Uchwała może być wynikiem głosów oddanych częściowo na zebraniu, częściowo w drodze indywidualnego ich zbierania.

Ustawa precyzuje wyłącznie, iż uchwały mają być podejmowane bądź na zebraniu, bądź w drodze indywidualnego zbierania głosów przez zarząd. W tym drugim przypadku zbieranie głosów ma nastąpić indywidualnie, decyzję natomiast, w jakiej formie zarząd będzie zbierał owe głosy, pozostawiono uznaniu zainteresowanych.

Załączona uchwała podjęta przez właścicieli lokali miała na celu wyrażenie zgody na oddawanie głosów na uchwały wspólnoty poprzez właścicieli tworzących ową wspólnotę, „za pomocą Internetu, poprzez program do obsługi wspólnot mieszkaniowych np. System E-kartoteka …”. Dalej uchwalono, iż wyżej wymieniona metoda głosowania uchwał nie wyklucza dotychczas stosowanych.

Skoro zatem wspólnota podjęła w ważnym głosowaniu uchwałę umożliwiającą jej członkom złożenie indywidualnego oświadczenia woli w drodze elektronicznej, która nie jest jedyną dopuszczalną formą głosowania, nie sposób uznać, by uchwała ta była nieważna, wymagała uchylenia i naruszała interes właścicieli lokali. Uchwała taka, wobec dynamicznego rozwoju środków komunikacji, jest w pełni uzasadniona i skutkuje zwiększeniem dostępności dla osób zainteresowanych podjęciem przez zarząd czynności wymagających uchwały właścicieli lokali.

Z powyższego wynika zatem, iż głosowanie dokonywane przez właścicieli lokali wspólnoty „za pomocą Internetu, poprzez program do obsługi Wspólnot Mieszkaniowych np. System E-kartoteka – firmy Mieszczanin” nie jest obowiązkowe. Każdy zainteresowany ma prawo oddania głosu w inny sposób.

Zobacz również: Licznik główny wody a podliczniki

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Zwykła i kwalifikowana forma głosowania

Sama ustawa o własności lokali nie wskazuje technicznego rozwiązania „indywidualnego zbierania głosów przez zarząd”. Ustawa nie zastrzega żadnej szczególnej formy dla indywidualnego zbierania głosów właścicieli lokali.

Nie budzi żadnych wątpliwości, iż oddanie głosu jest oświadczeniem woli, a zgodnie z treścią art. 60 K.c. wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli). Szczególne sposoby wyrażenia woli są wymagane tylko w sytuacji „wyjątków w ustawie przewidzianych”.

Z kolei elektroniczne oświadczenie woli występuje w formie zwykłej i kwalifikowanej, a więc z użyciem bezpiecznego podpisu elektronicznego. W świetle powołanego wyżej przepisu nie ma podstaw, by odmawiać złożeniu oświadczenia woli za pośrednictwem poczty e-mail, lub za pomocą internetu – poprzez odpowiedni program do obsługi wspólnot mieszkaniowych – prawnie skutecznych konsekwencji.

Tym samym uchwały, na które głosy oddawano w postaci elektronicznej wskazanej przez wspólnotę, są ważne i skuteczne.

Przepisy prawa nie zmuszają nikogo do głosowania za pomocą internetu. Wspólnota nie może zmusić właściciela do głosowania tylko w taki sposób. Nawet gdyby właściciel złożył deklarację o takim sposobie głosowania, nie oznacza to, że ów właściciel nie będzie miał już prawa zagłosować w innej, w tym w tradycyjnej formie.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Przykłady

W jednej ze wspólnot mieszkaniowych w Krakowie zarząd wdrożył system e-kartoteki, umożliwiający właścicielom oddawanie głosów przez internet. Mimo wcześniejszej uchwały właścicieli dopuszczającej taką formę głosowania, część członków zarządu próbowała unieważnić uchwałę dotyczącą remontu klatki schodowej, twierdząc, że głosy oddane online są nieważne. Dopiero po konsultacji z prawnikiem oraz analizie zapisów systemowych wykazano, że głosy zostały oddane przez osoby uprawnione, w sposób jednoznacznie identyfikowalny, a więc skutecznie.

 

W Poznaniu młode małżeństwo, które często przebywało za granicą, obawiało się, że nie będzie miało wpływu na decyzje podejmowane we wspólnocie. Po wprowadzeniu możliwości głosowania przez e-kartotekę zaczęli regularnie brać udział w głosowaniach, w tym nad uchwałą dotyczącą zmiany firmy sprzątającej. Dzięki elektronicznemu systemowi ich głos został wzięty pod uwagę, mimo że fizycznie nie mogli być obecni ani podpisać papierowej karty.

 

W Gdańsku pewna wspólnota przeprowadziła głosowanie nad uchwałą o założeniu monitoringu. Część właścicieli zagłosowała podczas zebrania, a reszta – poprzez e-kartotekę. Gdy wynik głosowania wykazał przewagę głosów „za”, jeden z przeciwników uchwały próbował ją podważyć, twierdząc, że głosy internetowe są nieważne. Sprawa trafiła do sądu, który uznał, że skoro wspólnota wcześniej przyjęła uchwałę o dopuszczalności głosowania online, a system jednoznacznie potwierdzał tożsamość głosujących, to wynik głosowania był wiążący.

Podsumowanie

Głosowanie we wspólnocie mieszkaniowej za pomocą internetu, np. przez system e-kartoteka, jest zgodne z prawem, o ile wspólnota wcześniej wyraziła na to zgodę w uchwale, a system pozwala na jednoznaczną identyfikację głosujących. Choć forma elektroniczna nie jest obowiązkowa, może znacząco ułatwić udział w podejmowaniu decyzji, zwłaszcza osobom przebywającym za granicą. Kluczowe pozostaje jednak zachowanie możliwości weryfikacji głosu i zapewnienie właścicielom alternatywnych form udziału w głosowaniach.

Oferta porad prawnych

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawach związanych ze wspólnotą mieszkaniową, głosowaniem uchwał czy działaniem zarządu? Skorzystaj z naszej porady prawnej online – szybko, wygodnie i bez wychodzenia z domu. Prześlij swoje pytanie, a doświadczony prawnik przygotuje dla Ciebie konkretną, praktyczną odpowiedź dopasowaną do Twojej sytuacji.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali - Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388

Dz.U. 1990 nr 54 poz. 310

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Bogusław Nowakowski

O autorze: Bogusław Nowakowski

Radca prawny.



Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-pracy.pl

rozwodowy.pl