• Data: 2026-01-20 • Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Od kilku lat wynajmuję mieszkanie w starej kamienicy, w której nie ma wentylacji. Budynek nie jest ocieplony i z powodu przemarzania murów na ścianach zewnętrznych regularnie pojawia się pleśń. Mieszkanie jest ogrzewane panelami na podczerwień, a w okresie grzewczym utrzymywana jest stała temperatura 21 stopni. Pomimo zastosowania środków zapobiegawczych, takich jak zamontowanie kratki wentylacyjnej w miejscu komina spalinowego, wywietrzników okiennych, zakup pochłaniacza wilgoci i suszarki elektrycznej oraz regularne wietrzenie, problem ciągle powraca. Co gorsza, moje dzieci zaczęły chorować, a lekarze wskazują, że główną przyczyną jest kontakt z pleśnią.
Czy prawo budowlane zobowiązuje właściciela budynku do zapewnienia odpowiedniej wentylacji w kuchni i łazience? Czy § 147 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, stanowi podstawę prawną dla najemcy takiego jak ja do żądania od właściciela zapewnienia odpowiedniej wentylacji?
.jpg)
Do obowiązków najemcy i wynajmującego stosuje się przede wszystkim przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego. Zgodnie z jej art. 6a:
Z kolei § 147 rozporządzenia MI w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, stanowi, że:
1. Wentylacja i klimatyzacja powinny zapewniać odpowiednią jakość środowiska wewnętrznego, w tym wielkość wymiany powietrza, jego czystość, temperaturę, wilgotność względną, prędkość ruchu w pomieszczeniu, przy zachowaniu przepisów odrębnych i wymagań Polskich Norm dotyczących wentylacji, a także warunków bezpieczeństwa pożarowego i wymagań akustycznych określonych w rozporządzeniu.
2. Wentylację mechaniczną lub grawitacyjną należy zapewnić w pomieszczeniach przeznaczonych na pobyt ludzi, w pomieszczeniach bez otwieranych okien, a także w innych pomieszczeniach, w których ze względów zdrowotnych, technologicznych lub bezpieczeństwa konieczne jest zapewnienie wymiany powietrza.
3. Klimatyzację należy stosować w pomieszczeniach, w których ze względów użytkowych, higienicznych, zdrowotnych lub technologicznych konieczne jest utrzymywanie odpowiednich parametrów powietrza wewnętrznego określonych w przepisach odrębnych i w Polskiej Normie dotyczącej parametrów obliczeniowych powietrza wewnętrznego.
4. Instalowane w budynkach urządzenia do wentylacji i klimatyzacji, o których mowa w przepisie odrębnym dotyczącym efektywności energetycznej, powinny odpowiadać wymaganiom określonym w tym przepisie.
5. Instalacje klimatyzacji powinny być zaopatrzone w urządzenia, które automatycznie regulują temperaturę oddzielnie w poszczególnych pomieszczeniach.
6. W przypadku braku możliwości montażu urządzeń automatycznie regulujących temperaturę oddzielnie w poszczególnych pomieszczeniach dopuszcza się stosowanie regulacji w strefie chłodzącej.
7. Wymaganie, o którym mowa w ust. 5, stosuje się w przypadku:
1) możliwości realizacji z technicznego punktu widzenia, w oparciu o opinię sporządzoną przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania w odpowiedniej specjalności, oraz
2) możliwości realizacji z ekonomicznego punktu widzenia, na podstawie porównania początkowych kosztów instalacji urządzenia, które automatycznie reguluje temperaturę, ze spodziewanymi oszczędnościami kosztów energii, wynikającymi z instalacji tych urządzeń, gdzie okres zwrotu z inwestycji jest nie dłuższy niż 5 lat.
W pomieszczeniu, w którym mieszkają ludzie, należy zatem zapewnić wentylację.
Art. 6a ustawy o ochronie praw lokatorów wskazuje zaś, że zapewnienie sprawnej wentylacji obciąża wynajmującego, ale niestety tylko istniejącej. Nie ma tam wskazania, że ma on obowiązek zapewnić wentylację, lecz że powinien dbać o sprawną już istniejącą. Dalej jednak obciąża go obowiązek wymiany instalacji — skoro zatem obecny system nie zapewnia wentylacji, uważam, że zapewnienie jej zgodnie z wymaganiami ww. rozporządzenia obciąża wynajmującego. Jak bowiem wskazał WSA w Warszawie w wyroku z 22.09.2021 r., VII SA/Wa 1337/21: Zgodnie z art. 61 w zw. z art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego adresatem obowiązków w zakresie utrzymywania i użytkowania obiektów budowlanych zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 2 tej ustawy jest właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.
Jeśli właściciel z własnej woli nie zastosuje się do wezwania do zapewnienia lokalu w stanie zgodnym z § 147, pozostaje złożyć zawiadomienie do PINB w tym zakresie, by zobowiązali go do zamontowania wentylacji.
Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 1 lutego 2018 r., I ACa 813/17 wskazał, że oddanie przez wynajmującego w najem lokalu mieszkalnego, który nie ma odpowiedniej wentylacji, może stanowić zarówno niewykonanie obowiązku z umowy, jak i delikt. Złe warunki lokalowe mogą bowiem stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia najemcy. To zaś daje najemcy możliwość dochodzenia zadośćuczynienia za czyn niedozwolony od wynajmującego, ale tylko jeśli najemca w toku procesu wykaże zaistnienie uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na skutek braku zastosowania się przez wynajmującego do wymogu zapewnienia w lokalu, w którym są ludzie, wentylacji (§ 147). Krzywda zależy bowiem od zaistnienia uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, a nie od „samego” zagrożenia (potencjalnego) utraty zdrowia. Czyli w takim procesie ciężar dowody spoczywałby na najemcy.
Pleśń pod szafą w kuchni
Pani Anna zauważyła, że zapach stęchlizny w mieszkaniu nasila się po każdym gotowaniu. Po odsunięciu szafki pod zlewem odkryła czarną pleśń. Okazało się, że kanał wentylacyjny był całkowicie zatkany, a właściciel przez lata nic z tym nie zrobił.
Wiecznie zaparowane szyby i chore dziecko
Pan Krzysztof wprowadził się do kawalerki w starej kamienicy. Mimo regularnego wietrzenia szyby były stale zaparowane, a zimą po narożnikach rosła pleśń. Jego córka zaczęła chorować na przewlekłe zapalenia zatok. Lekarz zasugerował kontrolę wentylacji. Ogrzewanie działa, ale ściany są mokre. Państwo Marta i Tomasz korzystali z paneli na podczerwień i utrzymywali stałą temperaturę 21°C. Mimo to na ścianach za łóżkiem pojawiały się mokre plamy, które po kilku tygodniach zamieniły się w zielonkawą pleśń. Fachowiec stwierdził brak grawitacji w kanałach wentylacyjnych.
Brak sprawnej wentylacji w mieszkaniu nie jest błahostką — to problem, który realnie wpływa na zdrowie domowników i może obciążać właściciela poważnymi obowiązkami. Przepisy jasno wskazują, że w pomieszczeniach przeznaczonych do mieszkania musi być zapewniona prawidłowa wymiana powietrza. Jeżeli właściciel nie reaguje na wezwania, najemca może zwrócić się do nadzoru budowlanego, a w razie szkody zdrowotnej nawet dochodzić zadośćuczynienia. Warto więc znać swoje prawa i reagować, zanim pleśń zacznie szkodzić zdrowiu.
Oferujemy pomoc prawną online w sprawach dotyczących braku wentylacji, pleśni w mieszkaniu oraz obowiązków właściciela wynikających z przepisów i warunków technicznych. Przygotujemy dla Ciebie profesjonalne pisma, wezwania i zgłoszenia do PINB. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.
1. Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego - Dz.U. 2001 nr 71 poz. 733
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie - Dz.U. 2022 poz. 1225
3. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414
4. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie gospodarczym, prawie pracy, prawie zamówień publicznych, a także w prawie konsumenckim i prawie administracyjnym. Obecnie prowadzi własną kancelarię radcowską oraz obsługuje spółki i instytucje państwowe.
Zapytaj prawnika