• Data: 2026-02-17 • Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Od kilkunastu lat jestem właścicielką jednego z trzech lokali w niewielkim budynku mieszkalnym. Wspólnota jest tzw. „małą wspólnotą” — mamy nadany numer REGON i NIP, ale formalnie zarządzanie odbywa się na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym. Posiadam 50,15% udziałów w nieruchomości wspólnej, a pozostali właściciele mają odpowiednio 26,69% i 23,16%.
Od kilku lat współwłaściciele nie uczestniczą w kosztach utrzymania części wspólnej, ignorują pisma, nie odpowiadają na wezwania, nie biorą udziału w obowiązkowych przeglądach i nie współpracują przy bieżących sprawach zarządu. Relacje są napięte, a dalsze wspólne działania wydają się niemożliwe. Szukam sposobu, by doprowadzić do respektowania prawa i zmusić pozostałych właścicieli do wypełniania obowiązków.
.jpg)
Zgodnie z art. 19 ustawy o własności lokali, jeśli liczba lokali wyodrębnionych i niewyodrębnionych nie przekracza trzech, do zarządu nieruchomością wspólną stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego o współwłasności.
Oznacza to, że mała wspólnota mieszkaniowa nie działa na podstawie przepisów ustawy o własności lokali w zakresie zarządu, lecz według zasad współwłasności. Potwierdza to m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 maja 2018 r. (sygn. akt VI ACa 2030/16).
Zgodnie z art. 200 Kodeksu cywilnego, każdy współwłaściciel ma obowiązek współdziałać w zarządzie rzeczą wspólną.
Z kolei art. 201 KC stanowi, że do czynności zwykłego zarządu wymagana jest zgoda większości współwłaścicieli, liczona według wielkości udziałów. W razie braku zgody, każdy współwłaściciel może wystąpić do sądu o udzielenie upoważnienia do dokonania określonej czynności.
Jeśli większość współwłaścicieli podejmuje działania sprzeczne z zasadami prawidłowego zarządu, zastosowanie ma art. 202 KC, który pozwala wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie sprawy.
Współwłaściciel, który nie współdziała w zarządzie rzeczą wspólną, może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 KC w związku z art. 200 KC.
Dotyczy to m.in. sytuacji, gdy zaniechanie jednego współwłaściciela powoduje konieczność ponoszenia kosztów przez innych — na przykład wtedy, gdy jedna osoba pokrywa wydatki na przeglądy, naprawy czy ubezpieczenie nieruchomości.
Zgodnie z art. 207 KC, współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną proporcjonalnie do wielkości udziałów.
W przypadku, gdy część współwłaścicieli uchyla się od udziału w kosztach, pozostaje złożenie do sądu pozwu o rozliczenie poniesionych wydatków oraz ewentualne odszkodowanie.
Zgodnie z orzeczeniem Sądu Okręgowego w Płocku z 29 października 2019 r. (sygn. akt IV Ca 520/19), współwłaściciel powinien w takim pozwie dokładnie określić żądaną kwotę i jej podstawę faktyczną.
W myśl art. 199 KC, do dokonania czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu (np. remontu generalnego, zaciągnięcia kredytu, zmiany sposobu użytkowania części wspólnej) wymagana jest zgoda wszystkich współwłaścicieli.
Jeśli takiej zgody nie ma, właściciele mający co najmniej połowę udziałów mogą wystąpić do sądu o wyrażenie zgody w trybie postępowania nieprocesowego.
Postępowanie o wyrażenie zgody na czynność przekraczającą zwykły zarząd toczy się w trybie nieprocesowym, zgodnie z art. 611 i nast. Kodeksu postępowania cywilnego.
Opłata od wniosku wynosi 100 zł (art. 23 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Co do zasady każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że sąd postanowi inaczej.
Właścicielka lokalu posiadająca większościowy udział w nieruchomości ma prawo wystąpić do sądu z wnioskiem o rozstrzygnięcie spraw spornych dotyczących zarządu. Może również żądać rozliczenia kosztów, które poniosła ponad swój udział, a także dochodzić odszkodowania od współwłaścicieli, którzy uchylają się od obowiązków. W praktyce jest to często jedyna skuteczna droga do uporządkowania relacji w małej wspólnocie mieszkaniowej.
Przykład 1
Pani Anna, właścicielka 60% udziałów, opłaciła naprawę dachu po zalaniu. Pozostali współwłaściciele odmówili zwrotu kosztów. Sąd zasądził na jej rzecz proporcjonalne kwoty od pozostałych właścicieli.
Przykład 2
Pan Marek chciał wymienić instalację gazową w częściach wspólnych, ale nie uzyskał zgody współwłaścicieli. Złożył wniosek do sądu o zgodę na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd i uzyskał pozytywne rozstrzygnięcie.
Przykład 3
Pani Elżbieta, jako większościowy współwłaściciel, wystąpiła do sądu o ustalenie obowiązku uczestniczenia w kosztach przeglądów kominiarskich i ubezpieczenia budynku. Sąd zobowiązał pozostałych do pokrycia kosztów zgodnie z ich udziałami.
Jeśli masz podobny problem z zarządzaniem wspólnotą mieszkaniową lub rozliczeniami między współwłaścicielami, mogę przygotować indywidualną analizę prawną oraz projekt pozwu lub wniosku do sądu. Skontaktuj się, aby uzyskać szczegółową poradę dopasowaną do Twojej sytuacji.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali - Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388
3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 maja 2018 r. sygn. akt VI ACa 2030/16
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie gospodarczym, prawie pracy, prawie zamówień publicznych, a także w prawie konsumenckim i prawie administracyjnym. Obecnie prowadzi własną kancelarię radcowską oraz obsługuje spółki i instytucje państwowe.
Zapytaj prawnika