Czy można zamontować atrapę kamery na klatce schodowej?

Naruszenie dóbr osobistych

Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego:

„Art. 23 [Dobra osobiste człowieka]

Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Art. 24 [Ochrona dóbr osobistych]

§ 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.

§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym”.

Z powyższego wynika, że chronionym prawnie dobrem osobistym jest m.in. wizerunek osoby. Sąsiad, montując kamerę, może naruszać dobra osobiste osób, które znajdują się w obrębie ww. kamery. Nawet jeśli jest to tylko atrapa, to ww. osoby nie mają pewności, czy jednak ich wizerunek nie jest rejestrowany. Z tych względów należy uznać, że są argumenty za twierdzeniem, że działania sąsiada naruszają prawo.

Co więcej, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) „RODO”: „Zabrania się przetwarzania danych osobowych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych oraz przetwarzania danych genetycznych, danych biometrycznych w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznej lub danych dotyczących zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej tej osoby”. Wyżej wymienione dane biometryczne to m.in. wizerunek (art. 4 pkt 14 RODO).

Wezwanie sąsiada do zaniechania naruszeń

Obecnie do rozważenia jest skierowanie do sąsiada formalnego pisma z wezwaniem do zaniechania naruszeń oraz z argumentacją prawną. Sprawę można również zgłosić do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie RODO.

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.